中国智能家电网
主页 > 小家电 > > 正文
爱德华医生:日常护眼小帮手天使之光台灯
2017-12-15 来源:中国智能家电网
申请测评原因 本人是丁香园住院医生一枚,长期眼科进修学习,亲眼看到了许多孩子大人在手机、电脑、iPad 等不良光源和过度用眼中导致眼部疾患或视力减退来看病的,最近因为参加

中国智能家电网(yzxww.cn)讯:

  申请测评原因

  本人是丁香园住院医生一枚,长期眼科进修学习,亲眼看到了许多孩子大人在手机、电脑、iPad 等不良光源和过度用眼中导致眼部疾患或视力减退来看病的,最近因为参加测评,我在问诊中会提及在家使用护眼灯吗,大家显示愣了一下,然后纷纷摇头,显然,他们震惊当今手机盛行的社会还需要用护眼灯吗,不过许多家长倒是纷纷点头,为了孩子的健康,一般都有购置护眼灯,不过据他们口述,都是于大型超市顺带购买,大多数为 LED 护眼灯,价格在 100~300 元之间。听完我顿时觉得爱德华有好长一段路要走啊,因为好的护眼灯远不是 300 元可以达到的。本人近期身边使用的是飞利浦的护眼灯,还有一款山田照明的护眼灯,一次上论坛正好看见了丁香园上在申请天使之光的试用,于是想来一探究竟。

  试用反馈

  1. 对市面上同类产品的看法

  对市面上同类产品的看法首先要批评孩视宝,听淘宝官方说好多商家抄袭爱德华,一开始我还挺怀疑的,直到我发现淘宝上竟然有孩视宝这款灯,简直就是抄袭啊,完全一模一样的外表,价格还标的那么高!

  回归正题:

  目前台灯主流光源是三种:卤素灯、节能灯、LED。

  昨天特地去超市看了一下,护眼灯那里全部都是 LED。

  从安全性上说,LED 不易碎,是冷光源,不含有害物质,是最安全的。

  但从显色直视来看,卤素灯显色指数最好,适合颜色要求高的场合,但不是所有场合都要求颜色正,如菜市场卖猪肉。显色指数是个什么东西呢,打个比方,太阳光下看一个物体,是正红色,可是晚上在灯光下面看,不是正红色了,怎么回事呢,原来不同光源的光谱不一样,所以对物体颜色还原的能力不一样,所以就用个数值来表示,称为显色指数,太阳光的显色指数为 100,完全正确显色,显色指数越高,对色彩的还原越好。LED 灯的显色指数一般在 80 左右,其实也没多大区别。

  从节能来说,毫无疑问,LED 灯是最节能的,卤素灯因为主要是在发光发热,是最耗电的。

  好了,现在来说说市面上的同类产品:

  山田照明 Z-208:感觉是性价比相当大的一款了,牌子也是大牌,虽然比市面上大部分同类产品都贵,但灯的尺寸大,灯罩长度 674 mm,光照效果比爱德华好,款式简单耐看,价格相比国内同档次的,较易接受,自己海淘购买 700 出头,灯管可替换,国内也可以买得到替换灯管,不过最重要的防蓝光商品没有具体说明,所以就护眼方面爱德华完胜,但灯管是美国进口的 LED 芯片,如果坏了只能联系淘宝客服购买,不过这也是真正高科技的地方,国内能买到就是孩视宝了,哈哈。

  飞利浦:首先牌子是大牌,放心有保障,来说说优点:飞利浦的外观真的是很简洁漂亮,而且小巧可折叠节省空间,旋转灵活,光感舒适。但比不上爱德华稳,因为爱德华的底盘很重;缺点就是光照范围偏小,下文对比看书重影和反光明显。综合购买价格来看,性价比还是不错的,200 元不到就可以买到,毕竟有飞利浦的品牌保证。

  卤素灯:我身边有朋友喜欢用这种灯,觉得显色度好,但是个人觉得挺费电的,而且容易烫手,看久了灯会很烫很烫。不过宜家很多设计感很强的灯好像都是用卤素灯泡的,具体不是很清楚,实在不好意思。

  对于大家都热议的蓝光问题,国家新出了法规 GB7000.1-2015 来规定这个,具体我就不贴啦。而 LED 的色温越高,蓝光成分就会越高,相比所以才有人选择卤素灯,蓝光很少,主要是红外部分,就不会有蓝光危害问题,所以针对 LED 才出了新标准。那么蓝光有什么危害呢?蓝光波长短能量高,对视网膜会有害,当然是在过量前提下,一般是完全没事的,这个不用谈虎色变。蓝光影响褪黑素,就是蓝光多的时候,人容易兴奋睡不着,这就是为什么办公室的灯都是冷白冷白的,就是让人不容易犯困。

  其实这也是爱德华卖这么贵的原因之一,它找到了色温和蓝光的一个平衡点,又有色温,又有效去除了蓝光危害,所以,总的来说,就护眼这块而言,爱德华第一当之无愧。

  2. 产品外观体验

  

 

  

 

  收到的时候简直惊呆了,因为包装很严实,晃动里面一点都没有声音,而且在底部发现了让顾客好打开的逗号,心里一阵温暖。再打开里面还有一个外包装,非常整洁大气,作为礼品送人毫不逊色。组装的时候展示了一种方法用硬币,然后打开袋子,竟然真的装了一个硬币给我,给爱德华的设计点赞!这款是儿童护眼灯,也许商家的意思是想要让儿童一起组装。但是实际我组装时,发现底座的边缘非常锋利,而且因为底座很重,翻来翻去组装稍有不慎很可能划伤自己,我觉得这是一个设计 bug 啊,不过也有可能因为我是女的,力气比较小。

  组装:说明书简单介绍了使用方法,字体很大,方便阅读,组装简易,十分容易上手。不过底座的塑料边缘有些锐利,加上底座很重,搬运时想脱手都很困难,而且个人感觉手很痛。

  润光板:说明书说的比较笼统,导致我反着装润光板装了好久好久,最后才发现是凸点的装在里面,我觉得吧,需要在说明书里详细说一下这一点。

  移动度:台灯前后、上下、左右都可以很自由的移动,松紧度正好,这点很好。

  亮度+耗能:有三种不同档位,涉及三种不同色温,具体参数我问特地问了淘宝的客服,客服说很多同行在模仿我们的润眼灯,具体参数跟爱德华医生签订了保密协议,不方便透露,但是光源达到 GB/T24908-2010 标准的,光源接近暖黄色,接近下午 4-5 点的自然光线。三挡亮度按照 30% 来递增,分别是 1.8W.5W.10W,电功率很低,但比一般台灯提供的光线更加明亮,从性价比来说比一般市面上的台灯更加节能。

  3. 产品使用体验

  下面是我找了一个晴天的下午 4 点,在房间里测评的对比图,这次我选了两本书,也是日常大家看的比较多的,一种是纸质黑白色书,还有一种是杂志,光面的,橙色 1234 代表飞利浦灯的档数,玫红色数字 123 代表爱德华的档数(爱德华用了润光板),纸质黑白色书籍:

  虽然两者显色和字迹都很清晰,但是明显的是飞利浦的光打的不是很均匀,部分字体很亮,其他字体稍暗,眼睛看一会需要休息。而爱德华采用面光源,避免了类似点光源和线光源的光纤不均匀问题,整个发光区亮度非常均匀,让人看着很舒适放松,适合长时间阅读书籍使用。

  杂志光面:

  杂志的对比相当明显,飞利浦灯的照射下,反光什么明显,而且事实是我无论哪个角度调节都有一块很大的反光面,而且是刺眼无法直视的那种,使用下来还不如直接在室内光源下看,不开灯。而爱德华虽然在第三档也有些反光,但是都是轻微的反光,直视也没有问题,一档看杂志很好耶不会反光。

  重影对比:

  飞利浦无论从哪个档位看,影子都非常明显,而爱德华的影子很稀疏,几乎被打散成无影灯的效果了,爱德华完胜。

  

 

  

 

  

 

  总体评价

  经过短期的试用,个人感觉爱德华天使之光无论从包装设计到使用感受都是一流专业,并且可以基本满足我日常所有的需要了。写字时当台灯用,亮度调最高,面光源带来的均匀光线让整张白纸亮度均匀;阅读时选二挡,中等亮度,不会太刺眼,让书都有了种泛黄的古典味;睡觉前玩手机用一档,亮度调低点,及保护了眼睛,又不至于太亮刺激,昏黄的光线还有催眠作用。

  缺点,就是底座的边缘过于锋利,还有设计感这里还有更多提升的空间,只有一种款式,有些单调,我相信,如果保证光照范围的情况下,款式增多可以扩大受众人群,像宜家那样。

  第一次参加测评,如果不足,敬请谅解,谢谢。

  推荐使用人群

  青春期的未近视或已近视青少年(青少年使用电脑时最好使用);

  长期使用电脑工作的的人群(医务人员天天要写病历,工程师等等);

  退休在家喜欢看书报的老年人(他们很喜欢在太阳光下看书报,需要纠正).

猜你喜欢
热门推荐
头条
娱乐
社会
体育
财经
军事
时尚